El director de la maestría de Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Lanús,
Víctor Abramovich, adelantó que en la audiencia de mañana ante la
Corte Suprema de Justicia defenderán "la mirada social" sobre la
Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, como "amicus curiae"
del Estado.
"Presentaremos un escrito defendiendo la constitucionalidad
de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, en defensa de
la libertad de prensa", aseguró Abramovich en declaraciones
formuladas esta mañana a radio América.
La Universidad Nacional de Lanús será una de las diez
organizaciones intermedias que participarán en la audiencia de
mañana, como terceros que sin tener parte directa en el litigio
argumentarán a favor o en contra de los artículos cuestionados (45
y 161) de la Ley de Medios, para colaborar con el tribunal en la
resolución de la materia objeto del proceso.
La Casa de Estudios de Lanús será una de las cinco ONG que
defenderán la posición del Estado durante 15 minutos sobre los
aspectos específicos de los puntos de la norma que siguen bajo
controversia: el límite a la cantidad de licencias, la utilización
del espectro radioeléctrico, la posición dominante en el mercado de
la TV de pago y, sobre todo, la cláusula de desinversión que
permanece todavía frenada judicialmente por el Grupo Clarín.
"Hay dos visiones enfrentadas sobre cómo debe entenderse la
libertad de expresión", dijo Abramovich, que consideró que "el
fallo de la Cámara (en lo Civil y Comercial Federal) la mira desde
la perspectiva de los medios de prensa y sospecha de cualquier
regulación", en tanto que ellos tienen "una mirada social, que
protege el acceso a la comunicación pública".
El académico consideró que “es una facultad y un deber del
Estado el no permitir monopolios", y sostuvo que "la interpretación
de la Cámara es equivocada y la regulación de los topes de
propiedad es razonable de acuerdo a la Constitución Nacional y los
tratados de Derechos Humanos".
“Cualquier ley antimonopólica afecta intereses de grupos
hegemónicos", dijo, y añadió que "confunden el argumento de
protección del derecho de la propiedad con la facultad del Congreso
de modificar regímenes legales".
Dijo también que el Poder Judicial "ha tenido demoras
importantes" y que le parecía "bien" que la Corte convoque a una
audiencia.
Mañana, a partir de las 10, representantes del Estado
nacional y del Grupo Clarín se darán cita en el cuarto piso del
Palacio de Tribunales convocados por la Corte Suprema de Justicia,
para presentar sus argumentos respecto a la constitucionalidad de
la Ley de Medios que defiende el Poder Ejecutivo, y la
inconstitucionalidad que plantea el grupo mediático.
Esta audiencia, que estará presidida por el titular de la
Corte Ricardo Lorenzetti, será de carácter informativo y contará
con la participación de diez organizaciones intermedias bajo la
modalidad de amicus curiae (amigo de la corte). (Télam)
